par Simonosaurus Jeu 19 Déc - 8:52
Ça a quand même pas mal vieillit BG.
Enfin en tout cas, plus j'y joue moins je trouve cet opus super (en même temps, j'ai toujours préféré BG2).
Je parle surtout de l'écriture : c'est pas vraiment en dessous de ce qui s'est fait par la suite, mais c'est pas vraiment au dessus non plus.... enfin, si, c'est quand même pas mal en dessous de Planescape ou Fallout 2.
C'est niais, manichéen, et si les dialogues sont très nombreux, ils sont aussi dilués à travers une panoplie de personnages souvent inintéressants car apparaissant et disparaissant aussi vite (vous savez, les gars qui vous interpellent pour vous toucher deux mots et c'est fini). C'est jamais très fouillé, et les dialogues à tiroirs sont finalement pas si fréquents que ça.
Et les quêtes secondaires..... bordel. Du début à la fin ça parle d'anneau, de bête, de gemme, de livre, de tuer truc. Putain... le degré zéro de la quête secondaire.
On pourrait me dire "ouais mais pour l'époque c'était..." ce à quoi je répondrai direct, en coupant la parole : "TA GUEULE" ...Car pour rappel, BG date quand même de fin 98 : Fallout 1 était déjà passé par là et le 2 arrivait dans la foulée... et il me semble que question écriture, quêtes et niaiserie, c'était quand même d'un autre niveau.
A vrai dire j'ai toujours été un peu gêné, toutes ces années, de voir que Baldur's Gate était plus souvent cité que BG2 et Fallout 1 et 2, comme étant une référence. Mon impression de départ et de longue date, se confirme avec cette partie démarrée en automne 2012. BG a des qualités indéniables, une envergure certaine, une quantité de choses à faire et à découvrir...... mais si on met la quête principale de côté, on est finalement pas loin d'un Elder Scrolls en terme d'écriture, et dans l'aspect "quantité avant qualité".
Du coup je rush la quête principale (d'autant que mon jeu plante régulièrement).
Alors par contre ouais, la quête principale, j'ai évidemment rien à en redire, c'est du solide. Passionnant et bien ficelé.
Et le journal, le journal bordel de merde. Pas pratique du tout, et à moitié mis à jour (quêtes qui ne s'y inscrivent pas, ou dont la conclusion n'est pas rapportée, de sorte qu'on peut pas se fier à 100% à ce putain de journal pour savoir tout ce que l'ont doit faire et/ou ce qui a déjà été fait).
J'espère que ma nostalgie de BG2 est justifiée, que le souvenir que j'en ai, c'est à dire un jeu plus profond, fouillé, plus adulte et plus ambitieux que son grand frère, est fondé et que je le vérifierais en y rejouant aussi.
J'espère aussi que le journal de BG2 est mieux tenu.
Pour info, j'ai connu BG2 bien avant BG1. J'avais acheté en occaz BG2 vers 2001 (c'est dingue, je pensais plutôt à 99/2000, mais c'est pas possible il était pas sorti avant novembre 2000). J'ai du acheté BG1 vers 2002 ou 2003. En tout cas, j'avais déjà fait plusieurs parties sur BG2. Et donc, je me souviens que j'avais aimé BG1, mais que j'étais un poil chagriné aussi, que j'avais pas retrouvé tout ce que j'avais adoré dans BG2.